ecoLogicStudio用活体生物构建建筑
how ecoLogicStudio uses living organisms to build better spaces for living
伦敦设计工作室ecoLogicStudio自2005年起探索以藻类、真菌和细菌作为建筑活性组成部分,从米兰三年展的DeepForest³到EXPO的Urban Algae Folly、瑞士的AirBubble及CryoflorE城市模型,提出建筑应与微生物共生而非排斥,将自然代谢过程转化为可居住的健康空间系统。
深度解读
生态建筑不必把微生物排除在外,恰恰相反,藻类、真菌和细菌可以成为健康居住环境的活性基础设施——这是伦敦设计工作室ecoLogicStudio自2005年由Claudia Pasquero与Marco Poletto联合创立以来,用二十年项目序列反复论证的核心命题。
从米兰三年展的那片“森林”说起
2025年,米兰三年展设计博物馆里长出了一片森林。项目名为DeepForest³,是ecoLogicStudio为展览《We the Bacteria: Notes Toward Biotic Architecture》创作的装置,该展览由Beatriz Colomina与Mark Wigley策展,两人也是同名著作的作者。表面上看,不过是几株树苗从博物馆光洁的地板上拔起;但Poletto的描述揭示了实质:这是一个“完全可用、可触摸的生物技术生命系统,扎根于藻类与真菌的代谢循环”。深绿色的蓝细菌和长在软木长凳上的地衣,构成了一条被真菌覆盖的路径,回溯这家工作室二十年来的项目谱系。
装置的物质细节:没有一片叶子
DeepForest³的构造值得逐层拆解,因为它几乎是对“森林”这个概念的反讽式重构。展厅在博物馆采光充足的顶层,装置里没有树叶、没有泥土、没有苔藓。取而代之的是一组类似桦木树干的直立构件,去掉了细枝,竖立在带纹理的地面上。ecoLogicStudio称这些构件为“生物降解器”(biodegraders)——用藻类生物聚合物3D打印出树皮状外壳,内部宿主活的菌丝体网络。它们以咖啡渣为营养来源,生长出一层筋络状材料,充当某种隔热层。换句话说,树的形态被保留,树的生理被替换:光合作用的叶冠让位于真菌的异养代谢,木质纤维让位于可降解的生物塑料,土壤让位于博物馆地板上的咖啡废料。
“我们的家就是我们的微生物组。”
Pasquero的这句话是理解整个项目的钥匙。她说,我们越来越清楚自己的本性是赛博格式的、集体性的,身份远远超出身体的边界——“我们是微生物生态系统,我们是算法网络。那么必然的推论是:我们的家成为这些生态系统与网络的延伸。”
回到2015:米兰世博会的藻类凉棚
要理解DeepForest³不是孤立的艺术姿态,得回到近十年前的The Urban Algae Folly。2015年米兰世博会“未来食物区”的中央广场上,一座由三角形面板构成的展亭立起,面板内流动着绿色藻类,透出幽光。 canopy的遮荫功能由螺旋藻(Spirulina)的生长提供——这是一种对人类高度营养的微藻,同时也是高效的二氧化碳捕获生物。这里被设计成一个太阳、藻类与人的三方共生:晴天光照强,膜内藻类长得更旺;人站到凉棚下乘凉,呼出的CO₂继续喂养系统。建筑不再试图隔绝微生物,而是把藻类变成塑造环境的主动合作者,让一座展亭成为活的、消耗碳的系统。
尼永的AirBubble:把“健康空间”从无菌神话里拽出来
在瑞士尼永,工作室造了他们所称的“世界首个结合空气净化藻类培养与药用植物的生物技术医疗花园”——AirBubble。这是一个户外圆形帐篷状结构,半透明织物围合,内部沿圆周排列36个硼硅玻璃大型生物反应器,装载350升活的绿色小球藻(Chlorella)培养液,可以过滤每分钟150升的污染空气流。这个项目的真正锋芒不在参数,而在它挑战的假设:健康空间必须无菌。AirBubble把活体生物摆到必要基础设施的位置上,让生态健康与人类健康在同一套装置里互为条件。
CryoflorE:把生物太阳能推到城市尺度
与因斯布鲁克大学合成景观实验室(Synthetic Landscape Lab)合作,工作室做出了CryoflorE——一个“城市赛博园艺”的模型,把上述思路从单体结构扩展到城市领域。项目作为MUDAC 2025年太阳能双年展Soleil·s的一部分展出,形态接近六边形,像一座微缩城市,高层建筑里灌满蓝细菌。其机制是:捕获并引导光合作用产生的电子,导入嵌入街道景观的铜线,形成电流。这是用蓝细菌的产能与固碳潜力,迈出模拟一座由生物太阳能网络供能的城市的最初步伐。
所以呢:这条路线对行业意味着什么
把五个项目按时间轴排开——2005年工作室成立、2015年米兰世博、尼永AirBubble、2025年CryoflorE与DeepForest³——能看到一条清晰的方法论演进:从单体展亭的共生装置,到可量化的空气净化基础设施,再到城市尺度的生物能源网络模拟,最后回到室内微观生态的居住单元。这条路径对建筑与设计行业提出三个不太好绕开的问题。其一,维护与运维:活体系统需要光照、营养、温度与定期更换培养液,建筑师的交付物从静态构件变成需要“饲养”的生命体,物业与设施管理的知识结构必须改写。其二,性能的可验证性:AirBubble给出的150升/分钟与350升培养液是可测参数,但DeepForest³的隔热层、CryoflorE的电流输出目前仍停留在模型与模拟层面,从“可触摸的装置”到“可报批的建筑系统”之间,还缺标准、缺认证、缺长期运行数据。其三,美学与接受度:藻类膜会浑浊、菌丝体会变色、生物聚合物会老化,这套语言与当代建筑追求的光洁、恒久、可控背道而驰。ecoLogicStudio的价值不在于给出答案,而在于把“建筑能否以代谢而非形式来定义”这个问题,做成了可以走进去、摸得到、闻得着的东西。
