返回行业情报

《恶魔城:贝尔蒙特的诅咒》评测:华丽回归但保守

Castlevania: Belmont's Curse review: a gorgeous return that plays it safe

Evil Empire开发的《恶魔城:贝尔蒙特的诅咒》让Konami经典系列回归2D根源。游戏采用受Netflix动画启发的动漫风格美术,保留哥特底蕴,Boss设计个性十足,无障碍选项丰富。但操作略显迟滞,且未能在众多受其启发的现代类银河恶魔城作品中脱颖而出,整体玩法偏保守。

深度解读

《恶魔城:贝尔蒙特的诅咒》是一次华丽但保守的回归,它证明了这个定义了整个类型的系列仍然能做出漂亮的2D动作游戏,却没能回答一个更尖锐的问题:当无数独立游戏已经把“类银河恶魔城”玩出花来时,正统续作除了血统之外还能提供什么。

一个迟到多年的正统回归

《恶魔城》上一次以2D正统姿态登场,要追溯到2008年NDS上的《被夺走的刻印》。此后这个系列经历了3D化的《暗影之王》三部曲、手游化、动画化,以及无数次“Konami是不是已经放弃游戏业务”的质疑。所以当《贝尔蒙特的诅咒》在系列40周年之际公布时,时机确实不能再好了——它踩在了一个怀旧情绪和类型复兴同时达到顶点的节点上。

作为定义Metroidvania类型的两大 franchise 之一,Castlevania 直到现在才真正回归,实在令人意外。

这句话点出了核心矛盾:类银河恶魔城是过去十年独立游戏最繁荣的赛道之一,从《空洞骑士》到《奥日》到《银莲》到《丝之歌》,这个类型的进化几乎全部由独立开发者推动。而它的命名来源之一,却缺席了整整一个世代。

Evil Empire的履历与这次的任务

开发商Evil Empire并非无名之辈。他们此前为《死亡细胞》制作了广受好评的《重返恶魔城》DLC,那是一次教科书级别的IP联动——把贝尔蒙特家族和德古拉直接塞进了一个roguelite框架里,还做得毫无违和感。这段经历显然让Konami相信,把正统续作交给这家法国独立工作室是安全的。

但“安全”这个词,恰恰也是这篇评测反复回到的判词。Evil Empire擅长的是在既有框架里做精妙的加法,而不是重新定义框架本身。当他们从“给别人的游戏加恶魔城内容”变成“做一款恶魔城游戏”时,这种基因就暴露了。

美术方向:动画化审美与哥特根基的嫁接

评测明确提到,本作的新美术方向“并非完全模仿,但似乎从广受好评的Netflix动画改编中汲取了灵感”。这是一个值得拆解的信号。Netflix的《恶魔城》动画以更日式、更锐利的角色设计和更流畅的动画语言重新包装了哥特恐怖,成功吸引了一批非游戏玩家。游戏选择靠拢这个视觉体系,商业逻辑上完全合理。

同时,欧洲和日本封面艺术请来了著名画师寺田克也(Katsuya Terada)绘制插画。寺田克也是《血源诅咒》概念艺术的重要参与者,他的风格粗粝、暗黑、充满肉体恐怖感,与早期《恶魔城》的古典哥特插画传统形成了一种有趣的对话。这说明Konami在视觉层面至少做了两层布局:游戏内用动画审美拉新,包装上用大师手笔安抚老玩家。

设定选择:法国工作室与西班牙背景的呼应

评测中有一个容易被忽略但很有意思的细节:它把Evil Empire选择将故事设定在某个地点(原文在此处截断,但从上下文推测应是法国或与法国相关的背景),与当年西班牙工作室MercurySteam制作《暗影之王》时融入西班牙文化元素的做法进行了类比。

这暗示了一种创作逻辑:让开发商的文化背景渗透进游戏的世界观。如果处理得当,这可以成为系列新鲜感的来源;如果处理不当,就会变成一种装饰性的异域风情。评测没有对此给出明确判断,但把它提出来本身,说明这个选择在游戏中是能被感知到的。

玩法:安全牌的两面性

评测的“优点”列表里,Boss阿卡纳(boss arcanas)被特别提到“充满个性和角色”。阿卡纳系统是《恶魔城》系列中反复出现的机制变体,从《月下夜想曲》的魔导器到《晓月圆舞曲》的战魂,本质上都是击败Boss后获取新能力的成长循环。本作把它重新包装为“阿卡纳”,既呼应了系列传统,又给了Boss设计更多的表现空间。

但“缺点”栏里的“操作有些繁琐、有延迟感”是一个严重的问题。对于一款2D动作平台游戏来说,输入延迟和操作手感是生死线。类银河恶魔城类型在过去十年里,已经被《空洞骑士》《奥日》《蔚蓝》等作品把操作精度推到了极高的标准。如果《贝尔蒙特的诅咒》在这方面落后,那它面对的将不只是怀旧玩家的宽容,而是被现代独立游戏惯坏了的玩家的严苛审视。

可调节的无障碍选项:一个被低估的进步

评测把“大量可调节的无障碍选项”列在优点中,这值得单独拿出来说。传统《恶魔城》以高难度著称,但那个年代的游戏难度设计往往缺乏弹性。现代无障碍设计不仅仅是“让更多人能通关”,它实际上改变了游戏的设计哲学——当玩家可以调整伤害倍率、无敌帧窗口、甚至游戏速度时,难度不再是固定的墙,而是一个可调节的频谱。

这对于一个以“挑战”为身份标识的系列来说,是一个微妙但重要的转向。它承认了玩家群体的多样性,也承认了“硬核”不应该是唯一的入场券。

所以呢:正统续作在类型繁荣时代的身份危机

这篇评测最核心的判断藏在标题里:“plays it safe”。在一个由它自己开创的类型里,正统续作选择了安全牌。这意味着它大概率是一款制作精良、手感合格、美术出色的游戏——但它不会像《空洞骑士》那样重新定义探索的孤独感,不会像《奥日》那样把平台跳跃变成舞蹈,不会像《丝之歌》那样用等待本身制造文化事件。

你忍不住希望它能在众多受其遗产启发的现代竞争者中更突出一些。

这句话是整个评测的题眼。当“类银河恶魔城”已经成为一个成熟的类型,拥有自己的经典、自己的革新者、自己的天花板时,鼻祖的回归如果只是“合格”,那它在类型史上的位置就会变得尴尬:它会被记住,但不会被反复讨论。

对于从业者来说,这提出了一个更普遍的问题:当一个类型的开创者回归时,它的比较对象应该是自己的过去,还是类型现在的最高水准?Konami和Evil Empire显然选择了前者——他们做了一款“像恶魔城”的游戏。但玩家已经在玩“比恶魔城更恶魔城”的游戏了。

对于系列粉丝来说,这仍然是一个值得庆祝的时刻。40周年之际,贝尔蒙特家族重新拿起鞭子,2D哥特恐怖的美学重新回到主流视野,寺田克也的插画重新出现在封面上。这些都有价值。但价值的大小,取决于你是在怀念过去,还是在期待未来。

其
行业动态恶魔城游戏评测类银河恶魔城2D美术Konami