BIG公布地拉那喷泉广场设计

BIG在阿尔巴尼亚首都地拉那的Fountain Plaza Tirana国际设计竞赛中获胜，其方案将建筑主体整体抬升于公园式公共空间之上，以密集的细长柱群、半透明立面和开放地面层，把公共图书馆、社区设施与有顶公共礼堂编织进一片连续的景观之中。

这不是一栋“放在公园里的建筑”，而是一栋“让公园从它下面穿过去的建筑”。

核心动作：把地面还给公众

BIG这个方案最关键的一个决策，是把建筑从地面“抬起来”。具体做法是：用一大片密集的、类似藤 cane 的细长柱（slender, cane-like columns）将上部体量托起，地面层因此被完全释放，行人可以在建筑投影范围内自由穿行。

评审团特别表扬了这种通透性（permeability），称其为所有参赛方案中“最慷慨的公园体验之一”。这个评价值得注意——它说明评审标准并不只是看建筑造型，而是在衡量这栋建筑到底给城市让出了多少公共价值。

地面层被植入的功能包括：开放存取图书馆（open-access library）、社区设施（community facilities），以及一个有顶公共礼堂（covered public auditorium）。这三者叠加，意味着建筑底部不是“大楼底下剩下的边角空间”，而是被刻意设计成活跃的社交目的地。

上部体量的退台逻辑

建筑上层做了退台处理（set back），目的有两个：一是把自然光引入被覆盖的礼堂区域，二是为种植腾出空间。植被和公共空间不仅存在于建筑周围，还延伸到建筑下方和上方。

半透明立面与细长支撑柱形成视觉对比，让整栋建筑呈现出轻盈、层叠的外观。这个立面选择不是纯粹的美学偏好——半透明意味着建筑在视觉上不会变成一堵墙，它仍然允许光线和视线穿透，与“地面层开放”的核心策略是一致的。

超出红线：评审团看到的城市野心

评审团在评语中提到，BIG的方案考虑了将相邻交通道路步行化（pedestrianizing）的可能性，并将公园向邻近区域延伸。这意味着设计团队没有把竞赛当作一个孤立地块的建筑题，而是当作重新思考行人、绿地和周边基础设施如何连接的机会。

另一个被评审团点名的细节是：方案将相邻的运河（canal）作为设计的活跃组成部分，把水道与场地的环境和微气候条件联系起来。这个动作把“水”从背景元素提升为设计变量，也呼应了项目名称中“Fountain”（喷泉）的指向。

所以呢：这对行业意味着什么

第一，公共建筑的竞赛评价标准正在位移。评审团用“慷慨”来形容公园体验，而不是用“标志性”来形容建筑形态。这说明在欧洲中型城市的公共项目里，建筑能为城市让出多少地面、能提供多少无门槛的公共功能，正在成为比造型更重要的评判维度。

第二，“抬升”作为一种类型策略正在被反复验证。BIG不是第一次做架空地面层的操作，但在Tirana这个项目里，抬升的幅度、柱群的密度、以及地面层被填充的具体功能（图书馆+社区设施+礼堂），构成了一套完整的“地面公共化”配方。对于正在做城市更新或公共文化项目的从业者来说，这套配方的可迁移性值得研究——尤其是当项目位于历史城市核心区、用地紧张但又需要大量公共空间时。

第三，阿尔巴尼亚正在成为国际建筑实践的试验场。从designboom的标签页可以看到，OODA的DUAS towers、Herzog & de Meuron对地拉那国会宫的改造、Selgascano的sky-K住宅项目，都落在阿尔巴尼亚。BIG这个方案进一步确认了这个趋势：一个处于转型中的国家，正在用国际竞赛的方式快速导入高密度的建筑讨论。对于建筑师来说，这意味着巴尔干半岛的项目机会在增加；对于城市研究者来说，这意味着地拉那正在成为一个值得持续追踪的案例城市。

项目信息：名称 Fountain Plaza Tirana；建筑师 Bjarke Ingels Group (BIG)；地点 阿尔巴尼亚地拉那；竞赛支持 AKPT / Atelier Albania。