返回行业情报

胶合板画作被切割重组为椅子

motspråk cuts plywood painting apart and rebuilds it as chair

瑞典Konstfack学生Eitil Arbenz Thorén创作了Motspråk项目,将一幅绘制在胶合板上的画作切割后重新组装成一把椅子。云杉木的纹理与节疤成为画面的一部分,如同身体印记或眼睛,参与构图。项目探索从艺术品到功能家具的转变,让材料的天然特性同时决定绘画表面与椅子结构。

深度解读

Motspråk把一幅画在胶合板上的绘画切割后重新拼装成一把椅子,这件事的核心不在于"画变成了家具",而在于材料本身参与了创作决策—— spruce(云杉)的纹理和节疤不再是需要被覆盖或忽略的表面缺陷,而是被当作构图元素纳入作品。

一个项目的基本事实

这个项目由 PEYTIL 及其主设计师 Eitil Arbenz Thorén 完成,名为 Motspråk,于2026年9月在斯德哥尔摩 Konstfack(瑞典国立艺术与设计大学)的学习期间开发。项目流程分三步:先在胶合板上作画,然后将这幅"胶合板绘画"切割成碎片,最后将这些碎片重新组装为一把椅子。材料选择胶合板的理由很具体——胶合板由多层木材压制而成,这种层状结构既提供了绘画的表面,也提供了椅子的结构强度,同时胶合板相对容易切割和重塑。

胶合板既是画布,也是椅子的结构材料。

材料不是中性表面

项目最值得关注的设计决策是:云杉的纹理和节疤被主动纳入绘画构图。原文描述这些不规则之处"表现为身体上的小标记、疤痕或眼睛",直接影响构图的走向。这意味着设计师没有把胶合板当作一个中性的、等待被覆盖的白色画布,而是让木材本身的视觉特征——纹理走向、节疤位置、层与层之间的边界——成为创作的一部分。

这个逻辑延伸到切割和重组阶段:当画被切开时,切口的位置和方向不是随机的,而是需要同时考虑绘画的构图逻辑和椅子的结构需求。木材的层状结构在切割后会暴露截面,这些截面本身带有新的视觉信息。重组时,原本在二维平面上相邻的画面可能被分配到椅子的不同部位——椅面、靠背、椅腿——观看者需要在一个三维物体上重新"阅读"这幅画。

这对设计实践意味着什么

第一,材料驱动设计(material-driven design)在这个项目中不是口号,而是具体的操作流程。 设计师的初始艺术概念与材料的物理特性、项目的具体语境三者共同作用,最终形态是三方协商的结果,而非设计师单方面意志的产物。这与当下设计教育中强调的"与材料对话"的方法论一致,但Motspråk把这个方法论推到了一个更激进的层面:材料不仅影响形态,还影响画面内容本身。

第二,家具与绘画的边界被有意模糊。 这不是第一件"艺术家具",但多数艺术家具的路径是"把家具做成雕塑"或"在家具表面绘画"。Motspråk的路径不同:它先是一幅画,然后通过切割和重组变成椅子。这个顺序很重要——椅子是绘画的"后代",而不是绘画是椅子的"装饰"。这意味着当你坐在上面时,你实际上是在"坐"在一幅被解构的画上,椅子的功能性与绘画的审美性之间没有主从关系。

第三,胶合板作为"民主材料"的潜力被重新审视。 胶合板在建筑和家具中通常被视为廉价、实用的材料,其美学价值长期被低估。Motspråk通过让胶合板的层状结构和云杉纹理成为视觉焦点,实际上是在为这种材料"正名"。这对那些在成本压力下使用胶合板的中小设计师和工作室有直接参考价值:材料的"廉价"不等于视觉上的"廉价",关键在于如何处理它。

时间线和语境

项目标注的时间是2026年9月,地点是斯德哥尔摩Konstfack。这个时间点值得注意:2026年秋季,全球设计界对可持续材料和循环设计的讨论已经持续了数年,但多数讨论集中在回收材料和生物基材料上。Motspråk没有使用任何新型材料,它用的是最普通的胶合板和云杉,但它通过设计方法而非材料创新来回应可持续议题——延长材料的使用逻辑,让一块板同时承担画布和结构的功能,减少材料浪费。

designboom在报道中将其归入"chair design"和"illustration"两个类别,这本身就说明了它的跨学科属性。报道编辑为 Christina Vergopoulou,项目通过designboom的DIY投稿渠道提交。

所以呢

对从业者而言,Motspråk提供了一个可操作的方法论模板:先确定材料的"不可控特征"(纹理、节疤、层结构),然后把这些特征作为设计变量而非干扰因素。 这个思路可以迁移到任何材料——金属的焊接痕迹、混凝土的气泡、回收塑料的色差——关键不是消除这些特征,而是让它们参与形式决策。

对趋势而言,这个项目指向一个更广泛的方向:设计对象的功能分类正在被"过程分类"取代。 一件东西是椅子还是画,不再取决于它的最终形态,而取决于它经历的过程。Motspråk经历了"绘画→切割→重组"的过程,最终形态是椅子,但它的身份始终是模糊的。这种模糊性不是缺陷,而是当代设计中有意为之的策略——它迫使观看者/使用者重新思考他们与物体的关系。

对设计教育而言,Konstfack的这个学生项目展示了一种可能性:在学位项目的框架内,学生可以同时探索艺术表达和功能构造,而不必在"纯艺术"和"工业设计"之间做非此即彼的选择。Eitil Arbenz Thorén通过PEYTIL这个身份发布作品,也暗示了一种个人工作室与学术研究并行的职业路径。

创意灵感胶合板家具设计艺术与功能材料实验Konstfack