返回行业情报

Science Saru《蒙古女巫》幕后制作揭秘

Science Saru Has Posted A Brilliant BTS Video For One Of The Year’s Best New Series, ‘Jaadugar: A Witch in Mongolia’

Science Saru发布《Jaadugar: A Witch in Mongolia》25分钟制作花絮。导演山田尚子、阿贝尔·贡戈拉及角色设计师吉田健一探讨如何将漫画独特画风与节奏转化为动画,包括选择性擦除线条保留手绘质感,团队赴蒙古实地考察,并收录配音及制作对比素材。

深度解读

Science Saru为《Jaadugar: A Witch in Mongolia》发布了一支25分钟的幕后制作视频,这支视频不仅揭示了这家日本动画工作室如何将Tomato Soup的漫画原作“翻译”成动画的完整技术路径,更难得地暴露了其在处理“时间流动”这一抽象概念时的核心焦虑——而这一切,恰恰是当下日本动画产业在追求“手绘质感”与“工业化效率”之间反复拉扯的缩影。

从“漫画的格子”到“动画的秒”:一场关于时间的翻译

执行导演山田尚子在视频中直言:“我们深思熟虑了很久,关于如何传达原本存在于漫画分格内部的时间流动。”这句话是整个制作纪录片的题眼。漫画的阅读节奏由读者控制,翻页、凝视、回看,时间在读者的手指间被主观拉伸或压缩;而动画是线性播放的媒介,每一秒都被固定为24帧。《Jaadugar》原作那种刻意留白、缓慢铺陈的叙事节拍,在动画化时面临的最大敌人不是画风,而是时间轴本身。

山田尚子此前的作品如《声之形》《利兹与青鸟》,最擅长的恰恰是“沉默的间隙”——用静止的镜头、细微的表情变化来填充叙事。但《Jaadugar》的挑战在于,它是一部13世纪蒙古帝国背景下的历史剧,有宫廷阴谋、有战争、有迁徙,节奏不可能完全沉溺于日常琐碎。于是,制作团队必须找到一种方法,让“慢”不显得拖沓,让“快”不破坏原作的呼吸感。视频中展示的“选择性擦除线条”技术,表面上是画风问题,实质上是在为这种时间感服务——保留手绘的松散感,就是保留一种“未完成”的临时性,让画面看起来像是正在被阅读的漫画,而不是被锁死的动画帧。

擦除线条:一种“反工业”的手工宣言

角色设计兼作画监督吉田健一在视频中演示了这项技术的核心:在保持角色主轮廓线完整的前提下,擦除轮廓内部的细碎线条,甚至在某些场景中主动破坏线条的闭合性。这种做法直接违背了日本动画工业中“清稿”的基本教条——传统流程要求原画必须线条干净、封闭,以便上色部门进行封闭区域填充。但Science Saru反其道而行之,故意留下“毛边”和“断裂”,让画面呈现出一种类似铅笔素描的未定稿感。

这不仅仅是审美选择,更是一种对“完美”的抵抗。当全球动画产业都在向3D、向AI辅助、向更光滑的视觉风格倾斜时,Science Saru选择用技术手段来模拟“不完美”——但请注意,这种“不完美”是极其昂贵的。擦除线条不能靠自动化完成,因为哪些线条该擦、哪些该留,完全取决于镜头的光影、角色的情绪、甚至背景的复杂程度。这意味着每一卡都需要作画监督或原画师人工判断,其人力成本远高于直接画一套干净的线稿。所以,这支幕后视频表面上是在展示“我们怎么做”,实际上是在宣告“我们为什么甘愿做这种费力不讨好的事”。

实地考察蒙古:文化尊重的底线与上限

制作团队亲自前往蒙古考察 landscapes 和游牧文化,这一行为在动画制作中并不罕见,但《Jaadugar》的考察显然有着更深的意图。视频中展示了考察素材与最终动画画面的对比——从蒙古包的内部结构、草原的地平线弧度、到马匹的肌肉运动方式,都被逐一校准。但问题在于:一部日本动画公司改编的、基于日本漫画家创作的、讲述波斯女性在蒙古宫廷中生存的故事,其“文化真实性”的锚点究竟在哪里?

这就是“所以呢”的关键所在。Science Saru此前在《犬王》中处理过日本传统艺术,在《平家物语》中处理过日本历史,但《Jaadugar》是一个跨国界、跨民族的故事。蒙古、波斯、伊斯兰世界、13世纪的欧亚大陆——这些元素任何一个处理不当,都会引发文化挪用或歪曲历史的批评。制作团队选择实地考察,不是为了“还原历史”这种不可能完成的任务,而是为了建立一种视觉上的“可信度底线”——至少让蒙古观众看到草原时不会觉得这是“假草原”,让波斯观众看到服饰时不会觉得这是“戏服”。

但更值得注意的是,这种考察并没有让动画变成人类学纪录片。从视频中展示的成片片段来看,角色的面部表情、肢体语言仍然是高度“动漫化”的——大眼睛、夸张的情绪表现、流畅的动作设计。这说明Science Saru的立场非常明确:文化尊重是背景板,不是叙事主体。 故事的核心仍然是Sitara的智斗与生存,而不是对13世纪蒙古帝国的百科全书式复现。

声优阵容与“表演”的再定义

视频中收录了三位主要声优的采访:Akira Sekine(饰Sitara)、Ami Koshimizu(饰Töregene)、Jun Saito(饰Muhammad)。这三位声优的选择本身就透露出制作方的策略。早见沙织(Akira Sekine)以其清冷而富有穿透力的声线著称,非常适合Sitara这种“用头脑而非武力”的角色;小清水亚美(Ami Koshimizu)则拥有极强的爆发力,她配音的Töregene——蒙古帝国的摄政皇后——显然需要那种既威严又暗藏危机的气场。

但真正有意思的是,视频中展示的录音过程与传统的日本动画录音方式有所不同。通常,日本动画采用“先录音后作画”或“先作画后录音”两种模式,而《Jaadugar》似乎采用了更接近欧美动画的“集体录音”方式——多位声优同场对戏,而不是各自单独录音。这种方式在日本动画中并不常见,因为它要求声优之间产生真实的化学反应,而不是靠后期剪辑拼凑出对话感。这直接影响了动画中对话场景的节奏和呼吸感——声优们互相等待、打断、犹豫,这些微妙的“不完美”被保留在音轨中,与画面上那些被擦除的线条形成了奇妙的呼应:都是对“过度修饰”的拒绝。

Science Saru的双线作战:商业与艺术的钢丝

文章提到《Jaadugar》是Science Saru目前同时播出的第二部主要电视作品,另一部是《攻壳机动队》新作。这是一个极其危险且激进的排片策略。《攻壳机动队》是科幻经典IP,全球粉丝基础庞大,制作压力巨大;而《Jaadugar》是相对小众的漫画改编,虽然口碑极佳,但商业风险更高。一家工作室同时扛起两部高规格电视动画,意味着它必须将团队拆分成两条生产线,而这两条线在制作理念上几乎是完全对立的。

《攻壳机动队》新作强调的是“未来感”和“科技质感”,线条必然要更硬朗、更精确;而《Jaadugar》追求的是“手绘的松散感”,线条要柔软、要留白。这不仅是美术风格的差异,更是制作流程、作画监督的精力分配、甚至原画师的肌肉记忆的差异。Science Saru敢这么干,说明它已经建立起了一套足够成熟的项目管理体系——但同时也暴露了这家工作室的野心:它不想被定义为“某一类”工作室,而是想证明自己可以在任何风格、任何题材、任何制作难度下都保持高水准。

所以呢:这则幕后视频对于行业意味着什么

这支25分钟的视频,如果只是当作“粉丝福利”来看,就太浪费了。它实际上是Science Saru对外发布的一份“制作宣言”,其核心信息可以拆解为三层:

第一,手绘动画的“质感”是可以被技术化地生产出来的。 擦除线条、控制时间节奏、实地考察——这些都不是“感觉”或“灵感”的产物,而是可以拆解、可以教学、可以复制的技术流程。这打破了“天才工作室靠直觉创作”的神话,让其他工作室看到了追赶的路径。

第二,文化尊重不是一种姿态,而是一种具体的制作环节。 去蒙古实地考察,不是拍几张照片回来当参考就完事了。视频中展示的对比素材说明,考察结果是直接嵌入到作画修正、背景设计、色彩指定这些具体环节中的。这给那些动辄“架空世界”的动画制作提了个醒:如果你要讲一个真实历史背景的故事,你至少得知道那个世界的物理规则。

第三,在流媒体时代,制作幕后视频本身就是一种重要的营销资产。 这支视频在Cartoon Brew上发布,随后必然会被搬运到YouTube、X等平台。在动画作品本身已经上线Crunchyroll的情况下,幕后视频的传播不是为了拉新观众,而是为了巩固核心粉丝的忠诚度——让那些已经看完动画的人产生“原来这么难做”的敬意,进而转化为对工作室下一部作品的期待。这是一种“品牌建设”而非“内容营销”,它卖的不是《Jaadugar》这部作品,而是“Science Saru”这个名字背后的品质保证。

回到山田尚子的那句话:“我们深思熟虑了很久,关于如何传达原本存在于漫画分格内部的时间流动。”这句话的潜台词是:动画不是漫画的替代品,而是另一种媒介。 好的改编不是把漫画“动起来”,而是把漫画的“阅读体验”转化为“观看体验”。《Jaadugar》的幕后视频之所以值得反复观看,正是因为它展示了这种转化过程中的每一个挣扎、每一次取舍、每一处妥协。而这些挣扎,恰恰是那些只会用AI生成动画、用算法计算观众喜好的公司永远无法理解的——因为他们从一开始就放弃了“人”在创作中的核心位置。

影视特效动画制作幕后花絮Science Saru