返回行业情报
Colossal·

将“colorstruck”从肤色歧视术语重塑为对艺术家大胆用色与情感冲击力的赞美。

‘Colorstruck!’ Examines the Connection Between Race and Chromatic Expression

艺术史学家理查德·J·鲍威尔的新书《Colorstruck!》探讨非裔美国艺术中种族、社会政治力量与色彩表达的动态关系。通过分析威廉·H·约翰逊、雅各布·劳伦斯等艺术家的作品,书中重新诠释了“colorstruck”一词,将其从肤色歧视的贬义转向对艺术家用色大胆、情感冲击力的赞美,揭示了色彩在黑人艺术中的文化与社会维度。

深度解读

艺术史学家理查德·J·鲍威尔的新书《Colorstruck! Painting, Pigment, Affect》提出了一个核心判断:在美国黑人艺术中,颜色不仅是视觉元素,更是种族、政治与文化力量激烈交锋的战场,而“Colorstruck”(被颜色击中)这一源自肤色歧视的俚语,恰恰可以被艺术家主动挪用,转化为一种颠覆性的美学武器。

从俚语到美学武器:一个词的语义翻转

“Colorstruck”这个词的根源并不光彩。鲍威尔在书中明确指出,它从“一个更愿意与浅肤色黑人或白人交往的黑人”这种带有强烈 肤色歧视(colorism) 含义的俚语演变而来。这个词与“awestruck”(敬畏)或“starstruck”(追星)共享词根,暗示一种被“击中”的强烈状态。但鲍威尔追问了一个关键问题:如果一位画家,比如早期黑人现代主义者 威廉·H·约翰逊,故意搁置这个词的贬义内涵,转而利用颜料媒介、强烈的色彩调色板、种族意义上的“黑色”,以及最重要的——他的抽象倾向——来创作一件表现主义、引人共鸣且具有颠覆性的艺术作品呢?这种语义的主动翻转,正是全书的理论起点。所以,鲍威尔不是在为“肤色歧视”辩护,而是在揭示一种艺术策略:艺术家可以夺取一个带有伤害性的词汇,重新定义其力量来源,将其转化为创作的能量。

具体案例:威廉·H·约翰逊的“有色”颠覆

书中重点分析的威廉·H·约翰逊作品,是这一策略的完美例证。一幅创作于1930年左右的油画《Minnie》,描绘了一位裸体黑人女性躺在一张纯白色的躺椅上,头枕着纤细的手臂,周围是扁平、抽象化的色彩——水果、织物、以及桌上一个玻璃高脚杯和瓶子。这幅画在 麻布 上用油画颜料绘制,其调色板和主题都极具冲击力。关键在于,这里的“颜色”不是对现实的忠实再现,而是被高度抽象化和情感化了。黑人女性的身体被置于一个由强烈、非自然色彩构成的环境中,她本身既是画面的一部分,又与背景形成一种张力。鲍威尔认为,约翰逊通过这种方式,将“colorstruck”从一种社会污名转化为一种视觉冲击力,迫使观众直面颜色与种族身份的纠缠。所以,对艺术家而言,颜色不是中性的装饰,而是可以直接参与社会议题构建的、有重量的物质。

更广阔的图景:从哈莱姆文艺复兴到当代

鲍威尔的研究覆盖了从早期现代主义到当代的广泛艺术家群体,包括 雅各布·劳伦斯、阿尔玛·托马斯、洛娜·辛普森、让-米歇尔·巴斯奎特尼娜·香奈儿·阿布尼。这表明“颜色与种族的交叉”并非个别现象,而是一条贯穿20世纪至今的美国黑人艺术史的主线。例如,阿尔玛·托马斯的《The Eclipse》(1970年)用她标志性的、充满活力的彩色矩形马赛克去表现一次日食,这种看似纯粹抽象、愉悦的色彩运用,实际上根植于她作为黑人女性在华盛顿特区的生活体验,以及对自然和宇宙的敬畏。而巴斯奎特那些涂鸦般的、充满符号和强烈色彩的作品,则直接将种族、权力和历史的暴力性涂抹在画布上。所以,这本书提供了一个框架,让我们重新审视这些看似风格迥异的艺术家:他们都在不同程度上,用“颜色”作为工具,来处理“黑人”这个身份在视觉文化中的呈现与感知。

“颜料”与“情感”:技术细节中的政治

书名的三个关键词“绘画、颜料、情感”并非随意排列。鲍威尔特别强调了 颜料(pigment) 的物质性。在艺术史上,颜料的成分、来源和价格本身就与殖民史和贸易史紧密相连——例如,某些特定蓝色曾因昂贵而成为特权象征。而在黑人艺术家的语境下,“颜料”的物质性还多了一层含义:如何用物理意义上的颜料(比如不同色相的黑色、棕色)去表现和反思社会意义上的“种族”?“情感”则指向了观众的反应。鲍威尔认为,颜色不是客观存在的,它引发的反应——无论是愉悦、震惊、不适还是敬畏——都深受观看者自身社会位置的影响。所以,这本书不仅讨论艺术家画了什么,更追问:当观众面对这些由特定颜料构成的画面时,他们的“情感”反应是如何被种族、文化和社会权力塑造的?这对艺术批评和艺术史写作提出了更高要求:不能脱离作品的社会语境来谈论其形式美感。

对行业与从业者的启示:打破“普世色彩”的神话

这本书最核心的贡献之一,是挑战了一个根深蒂固的观念:颜色是一种普世性的、人类共通的视觉语言。鲍威尔明确指出,颜色“存在于那里”,但人类对特定色调的反应方式,并非完全由生理决定,而是深受美国种族语境的影响。例如,一种“明亮的黄色”在一种文化语境中可能代表快乐,在另一种语境中可能代表警告或背叛;而“黑色”在西方艺术史中更是被赋予了从“死亡”到“邪恶”再到“优雅”的复杂、且常常带有种族化暗示的含义。所以,对于今天的艺术从业者(设计师、插画师、画廊主、艺术教育者)而言,这意味着:你在作品中选择的任何颜色,都不是中性的。它携带着历史、文化和政治的重量。简单地套用“色彩心理学”教条而忽略作品的具体社会语境,是一种危险且不负责任的做法。这本书迫使每个创作者和观看者去追问:我为什么选择这个颜色?这个颜色在特定文化中意味着什么?它可能对谁造成伤害或赋予谁力量?

出版与传播的意义:学术如何介入公众讨论

《Colorstruck!》由 普林斯顿大学出版社 出版,并将在2026年9月面世。这本书并非孤立的学术著作,而是通过 Colossal 这样的艺术媒体进行传播,并配有丰富的档案照片和艺术作品插图。这种传播路径本身也值得玩味:它表明关于种族、颜色和艺术的前沿学术讨论,正在从象牙塔走向更广泛的公众视野。书中对“colorstruck”这个词从贬义到美学的重新诠释,也为公众提供了一种新的思考工具:在面对那些令人“目瞪口呆”的艺术作品时,我们不仅是在感受视觉冲击,更是在参与一场关于身份和权力的无声对话。所以,这本书的出版,本身就是一次文化干预。它提醒我们,艺术史不仅仅是关于“杰作”和“大师”的故事,更是关于符号、物质和权力如何交织在一起,塑造我们观看世界的方式。对于任何试图理解当代美国文化中种族与视觉表达之间复杂关系的人来说,这都是一本绕不开的著作。

视觉艺术艺术史非裔美国艺术色彩理论